对辊制砂机 vs 锤破 vs 冲击破,碎沙制砂谁更强?实测对比!

对辊制砂机 vs 锤破 vs 冲击破,碎沙制砂谁更强?实测对比!

2025/8/4 16:11:25 吉宏机械 已读

 

    在砂石骨料生产中,对辊制砂机、锤式破碎机和冲击式制砂机是常见的三种设备,它们在破碎效率、成品粒型和能耗等方面各有优劣。本文将从实际生产角度出发,对比三种设备的性能,帮助用户选择更适合的制砂方案。

 


    对辊制砂机:高细度、低磨损
    对辊制砂机采用双辊挤压破碎原理,适用于中硬及以下物料(如石灰石、煤矸石等)。其特点是:
    1、成品砂细度好:通过调整辊缝,可产出0-5mm的细砂,颗粒均匀,含粉量可控。
    2、耐磨性强:辊面采用高铬合金,磨损较小,维护成本低。
    3、能耗较低:相比冲击破,功率消耗更少,适合中小规模生产。
    实测数据:在破碎石灰石时,对辊机成品砂的细度模数可控制在2.3-2.8,产量在5-400t/h,适合对砂子粒型要求高但产量需求不高的场景。

 


    锤式破碎机:高产、但粒型较差
    锤破通过高速旋转的锤头击打物料,适合破碎中等硬度物料(如青石、页岩等)。其特点是:
    1、产量高:单机产能可达200-300t/h,适合大规模生产线。
    2、粒型不均匀:成品砂多呈片状或棱角状,含粉量高(15%-20%),需搭配筛分设备。
    3、磨损较快:锤头寿命较短,频繁更换增加成本。
    实测数据:在破碎花岗岩时,锤破的成品砂粒型较差,针片状含量超20%,但产能优势明显,适合垫层料或低标准混凝土用砂。

 


    冲击式制砂机:粒型优、但成本高
    冲击破利用“石打石”或“石打铁”原理,适合高硬度物料(如花岗岩、玄武岩等)。其特点是:
    1、粒型佳:成品砂呈立方体,级配合理,适合高标准混凝土。
    2、调节灵活:通过调整转速和进料量,可控制细度模数(2.4-3.0)。
    3、能耗较高:电耗比辊机和锤破高30%-50%,且耐磨件(如叶轮)更换成本高。
    实测数据:在玄武岩制砂中,冲击破的成品砂压碎值≤20%,但设备投资和电耗均高于前两者,适合高附加值砂石生产。

 


    综合对比,对辊制砂机显更具性价比,如果追求粒型与高效节能的话推荐选对辊制砂机。当然需结合物料硬度、产能需求和投资预算,必要时可组合使用(如“锤破+冲击破”联合制砂),以平衡效率与成本。如有购买对辊制砂机设备的客户欢迎致电咨询:13849116116。

巩义市吉宏机械制造有限公司 版权所有 2008-2035 豫ICP备16020293号-1